淘宝快3综合走势图
13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 國際知產 > 歐洲 > 版權

CJEU將確定版權侵權嫌疑人的個人信息披露范圍

日期:2019-03-13 來源: 作者: 瀏覽量:
字號:

歐盟法院(Court of Justice of the European Union, CJEU)收到德國聯邦最高法院(BGH)提出的請求,即澄清版權所有人可從網絡平臺和中介機構獲取哪些有關涉嫌侵權的互聯網用戶的信息。


根據德國版權法,版權所有人有權要求信息社會服務提供商(如網站運營商、社交媒體和內容平臺)披露涉嫌侵犯其版權的用戶的“姓名和地址”,以便對這些人采取執法行動。與此有關的法律(參見《德國版權法》第101條)旨在實施歐盟關于知識產權執法的法律。


然而,訴至BGH的糾紛的爭論點是版權所有人對涉嫌侵權人的詳細“地址”的獲知范圍。該案件涉及德國電影制作和電影發行公司康斯坦丁電影公司(Constantin Film)和視頻內容平臺YouTube。


版權法專家尼爾斯.勞爾(Nils Rauer)認為,“人們通常認為版權法中的‘地址’包含涉嫌侵權人的郵政地址,但問題是版權所有人是否有權獲得涉嫌侵權人的電子郵件地址、電話號碼及其IP地址。這個問題尤為重要,因為網絡中間商可能不會采集或保存郵政地址。”


BGH已詢問歐盟法院電子郵件地址、電話號碼和IP地址是否包含在歐盟《知識產權執法指令》第8(2)(a)條規定的信息權范圍內。


如果IP地址包含在內,BGH請求歐盟法院確定信息權是否能擴展至用戶上一次訪問平臺帳戶時所使用的IP地址,無論用戶在該時間點是否實施版權侵權行為。


雖然BGH已將問題提交至歐盟法院以獲得歐盟法律最終解釋,但其也就此問題表達了基本觀點。


尼爾斯.勞爾稱,BGH有意裁定涉嫌侵權者的電子郵件地址和電話號碼應被披露,但BGH不太確定權利人是否有權獲取個人的IP地址。


尼爾斯.勞爾還透露,“在2月24日召開的口頭審理中,BGH解釋了將問題提交給歐盟法院的原因,BGH認為IP地址與設備有關而不是與上傳內容的人有關。因此,IP地址可能不被視為用戶的個人地址。這個問題仍需要等待歐盟法院作出裁決。這些內容是BGH在發布的新聞稿中沒有提及的。”


歐盟法院預計不會在近幾個月內作出判定。


(編譯自www.out-law.com)

淘宝快3综合走势图