商標->審判動態->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/> 商標->審判動態->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/> 淘宝快3综合走势图
13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 審判動態 > 商標

擅用"永和豆漿",商戶被判侵權

日期:2019-06-13 來源:中國知識產權報 作者:司笛 瀏覽量:
字號:

近日,北京市海淀區人民法院(下稱海淀法院)針對原告上海弘奇永和餐飲管理有限公司(下稱永和公司)訴被告北京三快科技有限公司(下稱三快公司)、侯馬市紫金山北街逸香緣飯店(下稱逸香緣飯店)侵犯商標權糾紛一案作出一審判決,判令逸香緣飯店停止侵權并賠償永和公司經濟損失及合理開支3.3萬元。


永和公司訴稱,其經授權獲得第9862735號"永和豆漿"圖文商標(下稱涉案商標)獨占使用權,逸香緣飯店未經許可,擅自在其經營的"永和豆漿"餐館(下稱涉案餐館)突出使用涉案商標中的"永和豆漿"的字樣,并且在三快公司運營的美團網中查詢到名稱為"永和豆漿"的逸香緣飯店相關信息,侵犯了永和公司的商標權,故訴至法院,并賠償經濟損失及合理費用共計15萬元。


三快公司辯稱,美團網中的信息系商戶自行提供,其作為平臺已盡到合理注意義務。逸香緣飯店認為,其使用"永和豆漿"具有合理理由;且豆漿是商品通用名稱,永和是地名,永和公司無權禁止他人使用。


法院經審理后認為,永和公司對涉案商標享有商標專用權及相應維權權利。在該案中,"豆漿"確為通用名稱,"永和"是縣級行政區劃的地名,永和公司無權禁止他人正當使用。但是,逸香緣飯店在門頭和餐具等處使用與涉案商標字體相同的"永和豆漿"字樣并非標識黃豆來源所必須,加之逸香緣飯店還在餐具中使用與涉案商標近似的圖案,故其對"永和豆漿"的使用并不構成正當使用。據此,海淀法院作出了上述判決。截至發稿時,該案仍處于上訴期內。

淘宝快3综合走势图