淘宝快3综合走势图
13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 網站動態
NotFoundChannelException 未發現欄目,欄目或被刪除 淘宝快3综合走势图

正義網采訪徐新明律師:“高通訴蘋果案”保全裁定遭拒簽 律師:可罰款等督促履行

日期:2018-12-14 來源:正義網 作者:于瀟,郭璐璐 瀏覽量:
字號:

“高通訴蘋果案”持續引發公眾廣泛關注。據最新消息,在福建省福州市中級人民法院作出停止進口、銷售和許諾銷售未經授權產品的侵權行為的裁定后,蘋果三個子公司拒絕簽收法院裁定書,導致裁定書退回,且始終沒有停售涉案型號產品。


對此,中國政法大學知識產權研究中心研究員、北京市銘泰律師事務所高級合伙人徐新明在接受正義網采訪時表示,相關公司拒絕簽收裁定書的行為違反民事訴訟法,法院可以采取罰款、拘留法定代表人或直接責任人、限制法定代表人高消費等相關措施,強制蘋果子公司執行該裁定。


不服保全裁定可以復議,但不影響執行 

  

近日,福建市中級人民法院作出裁定,在高通訴蘋果公司專利侵權案中,蘋果公司應立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權產品的侵權行為。相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

  

12月11日,福州市中級人民法院裁定高通起訴蘋果案的臨時禁令裁定書被媒體曝光。在書面申請中,高通公司提出,如果蘋果公司的侵權行為不及時被制止,可能給其合法權益造成難以彌補的損失,后續侵權賠償數額難以計算。此外,蘋果新型號的手機上市也會進一步擴大高通公司的損失,將對中國市場上已經與高通公司建立許可關系的其它手機廠商造成產品競爭力損害。

  

對此申請,法院認為,高通公司提交的現有證據能夠證明蘋果四家公司涉嫌未經過權利人許可,為生產經營目的實施涉案專利。該四家公司具有侵害專利權或者幫助侵權的可能性。高通在書面申請中聲明了上述行為如不被及時制止可能給專利權人的合法權益造成難以彌補的損害。

  

“‘禁售令’準確的說法是訴訟中的行為保全,是法院根據一方當事人的申請作出裁定,責令另一方當事人禁止其作出一定行為。”結合高通訴蘋果案,徐新明分析說,法院會進行具體的判斷,主要是認為如果不發布禁令,會對高通造成重大的損害,且在高通提供擔保的情況下,法院才會考慮發布訴中禁令。

  

針對裁定書的效力問題,徐新明說,法院的裁定在全國范圍內有效,蘋果公司應立刻停止在中國大陸地區銷售涉案型號的手機。而對于媒體報道的“蘋果公司已提出上訴,希望推翻銷售禁令”的消息,徐新明表示,按照法律規定,對于保全裁定不服的,是可以申請復議,“可以申請復議一次,但復議不影響裁定的執行。”

  

四家公司不能再銷售涉案型號手機,違反要承擔法律后果 

  

目前,高通已經向中國法院提交了強制執行(禁售)申請。“一般是要依據申請人的申請,法院才會采取相關的處罰措施。”徐新明說,根據民事訴訟法相關規定,拒不履行法院已經發生法律效力的判決、裁定的,人民法院可以對其主要負責人或者直接負責人員予以罰款、拘留,構成犯罪的,依法追究刑事責任。

  

有網友擔心,保全裁定作出后,是不是市面上就不能再銷售涉案型號的蘋果手機?徐新明認為并不盡然,裁定書指向的是蘋果的四家公司,這意味著這四家公司不能再銷售涉案型號手機,如違抗禁令要承擔相應法律后果。實際上,還可能存在不是蘋果公司銷售的情況,比如已經從蘋果公司進貨的銷售商,他們的行為可能不受禁令的影響。

  

這場糾紛是否意味著購買涉案型號手機也存在風險?“終端的消費者不承擔相關責任。”徐新明說,這屬于專利權糾紛,對于消費者來說不存在風險,如果涉案型號手機被認定侵權,蘋果公司要承擔相應責任。

  

“相對其他的糾紛而言,專利權糾紛中申請保全的比較多,而且以后會越來越多。”徐新明說,行為保全是修改后的民事訴訟法新增的內容,這意味著在維權過程中權利人多了一項打擊侵權人的手段。在市場競爭中時間性很重要,而專利權糾紛通常“曠日持久”,如果不能及時制止侵權人的行為,可能權利人的維權目的就會落空。